033208/289075 info@targum.de

Neues BGH Urteil zu Schönheitsreparaturen

Pargraph - Richterhammer 2Das neue BHG Urteil schafft für Mieter neue Rechtssicherheit, wenn es um Schönheitsreparaturen geht.
Gerade diese sind häufig Streitpunkt und führen immer wieder zu Gerichtsverfahren.
Der BGH entschied nun: Mieter müssen eine Wohnung nur dann renoviert übergeben, wenn diese bei Anmietung bereits in einem renovierten Zustand übergeben wurden. Die Richter in Karlsruhe haben damit nun eindeutig festgelegt, das auch bei der Renovierung das Verursacherprinzip gilt.
In den letzten Jahren hatte es sich als beinahe gängige Praxis in ganz Deutschland verbreitet, das Mieter bei Auszug (umfangreiche) Schönheitsreparaturen zu leisten hatten. Das neue BGH-Urteil setzt dieser Praxis aber nun ein jähes Ende. Haben Mieter eine Wohnung bei der Übergabe in einem unrenovierten Zustand erhalten, können sie bei Auszug nicht zu Schönheitsreparaturen plötzlich verpflichtet werden. Entsprechende Klauseln, die dazu in den Mietverträgen verankert wurden, sind mit dem neuen Urteil künftig als nichtig anzusehen. Doch damit nicht genug. Die Richter beschäftigten sich auch damit, ob Mieter anteilige Renovierungskosten zu bezahlen haben, wenn sie vor den vereinbarten Fristen ausziehen. Auch in diesem Punkt fiel das Urteil zu Gunsten der Mieter aus: Sie dürfen dazu nicht verpflichtet werden.

Schlechtes Urteil für Vermieter

In der Regel hat sich bei Vermietern eine gängige Praxis eingestellt. Demnach wurden Wohnungen unrenoviert vermietet. Die neuen Mieter wurden dann jedoch im Vertrag zur Instandhaltung verpflichtet. Für die Richter am BGH ist diese Praxis aber mit dem geltenden Recht nicht vereinbar. Kein Mieter darf unangemessen benachteiligt werden. Mit dieser Praxis mussten die neuen Mieter praktisch die anfallenden Kosten für die Gebrauchsschäden vom Vormieter mittragen. Spürbar war das besonders beim Auszug. Denn damit hätten die Mieter die Wohnung in einem renovierten Zustand und nicht besenrein Zustand übergeben müssen, obwohl sie so gar nicht übernommen wurde. Beziehungsweise bei Unterlassen der Renovierungsarbeiten einen Schadensersatz zahlen müssen.

Ausnahmen bei Mietnachlass
Eine solche Regelung kann künftig nur noch Bestand haben, wenn Vermieter bei Einzug einen entsprechenden, zeitlichen Mietnachlass gewähren. Dieser muss jedoch im Verhältnis der für den Mieter anfallenden Aufwand stehen. Wenn Mieter Streicharbeiten in einer 3-Zimmer Wohnungen in Eigenregie ausführen, dafür aber nur einen Nachlass von einer halben Monatsmiete erhalten, ist das nach Ansicht der BGH Richter eindeutig zu wenig.
Weitere Klauseln in Mietverträgen, wonach der Mieter bei einem vorzeitigen Auszug prozentual an den Kosten für eine spätere Schönheitsreparatur beteiligt werden sollten, hielten die Richter am BGH für nicht nachvollziehbar. Diese Regelung wurde damit komplett verworfen.

Mieter im Vorteil
Damit haben Mieter nun wieder mehr Rechtssicherheit in diesem  Bereich. Grund für das Urteil waren 3 konkrete Fälle, die dem BGH vorlagen. Die zugehörigen Aktenzeichen hierzu lautet: VIII ZR 185/14, VIII ZR 242/13, VIII ZR 21/13.

Aus den Vorinstanzen:
VIII ZR 185/14
AG Tempelhof, Urt. v. 09.08.2013 – 22 C 57/12
LG Berlin, Urt. v. 25.06.2014 – 65 S 388/13
VIII ZR 242/13
AG Hannover, Urt. v. 03.01.2013 – 510 C 12173/11
LG Hannover, Urt. v. 10.07.2013 – 12 S 9/13
VIII ZR 21/13
AG Mitte, Urt. v. 10.01.2012 – 14 C 64/11
LG Berlin, Urt. v. 14.12.2012 – 63 S 179/12

Nachberechnung der Umzugskosten

Frage von Manuela K.,fragen-umzugsberatung

Wir haben einem Umzugsunternehmen den Auftrag fuer einen kleineren Umzug nach Kanada (Liftvan 5,8 Kubikmeter), der Ende Februar 2015 stattfindet, bereits im November 2014 erteilt. Das Angebot haben wir damals unterschrieben zurueckgesendet. Kartons wurden uns im Dezember geliefert. Nun bekommen wir heute eine E-Mail mit dem Hinweis, dass sich aufgrund des schlechten Dollarkurses die Preise erheblich erhoeht haben und wir 500 Euro mehr zahlen sollen. Ich dachte, das unterschriebene Angebot sei gültig. Darf die Spedition die Preise jetzt so einfach erhöhen? In den AGB der Firma habe ich dazu leider nichts gefunden. Könnten wir notfalls vom Auftrag zuruecktreten?


Guten Tag Frau K.,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Das ist keine Rechtsberatung.

In Ihrem Vertrag müsste folgende Klausel sinngemäß stehen: „Unser Angebot gründet sich auf die derzeit geltenden Frachtsätze, Wechselkurse und Tarife und verliert seine Gültigkeit spätestens am 31. Januar 2015, es sei denn, seine weitere Gültigkeit wird auf Anfrage schriftlich bestätigt.“
Nehmen wir an, sie ziehen erst am 28.2.15 um, dann kann die Spedition Ihre unterschriebenes Angebot trotzdem beim Preis anpassen und es kann teurer werden.
Der Reeder gibt den neuen Preis vor und gibt diesen an die Spedition weiter. Ausserdem können Wechselkursschwankungen den Preis beeinflussen. Normalerweise sollte man vorher darüber informiert worden sein, dass so etwas passieren kann.
Hier gibt es eine Schlichtungsstelle. http://www.amoe.de Da können Sie sich noch weiter informieren.


Ganz herzlichen Dank fuer Ihre Hilfestellung.

Wir werden uns mal an die Schlichtungsstelle wenden und ansonsten in den sauren Apfel beissen und bezahlen… 🙁

Freundliche Gruesse,
Manuela K.

Eine unverbindliche Umzugsanfrage stellen und die Umzugskosten vergleichen.

Jetzt kostenlos anfragen